[C O F F E]

بالنَّسبةِ لِي فقد عدَّت هذه المرَّة
لأجيب عن الأسئلة التي تركُتها في بداية المُوضوع :


- عرَّفونا بأنفسُكم كقُرَّاء ؟! منذُ متى بدأتم بالقراءة ؟ ماهِيَ
أنواع الكتب الِّتي تقرأونها ؟!


بدأتُ القراءة بشكل مُتقطَّع وخفيف منذ الطَّفولة كانت مكتبة أبِي
والكتاب الأوَّل الّذي اشترتُه أمِّي لِي خير مشجِّع وكنت أنقطع فترة طويلة
ثمَّ أعود إلى القراءة وبدأتُ انتِظم وأحوَّلها من هواية إلى عادة بسيطة
في المرحلة الثانوية وكان أوّل مدخل رسمي لِي نحو عالم الروايات
الورقيَّة والّذي حبَّبني بالقراءة فِيم بعُد هو رواية [ جريمة في قطار
الشَّرق ] لأجاثا كريستي ^^ ومن هنا بدأتُ بقراءة القصص والروايات وكتب
التطوير الذاتي التي أحببتها كثيراً وكانت تغلُب على ما أقرأ في بدايات
قراءِتي لكنني قلَّلتُ مِنها وتداخلت كتب من أنواع أخرى مثل النصُوص الأدبية
والتاريخ والتفسير بشكل بسيط لازلِت مبتدئةً جداً فيه


- ماذا تقرأون حالياً ؟!

حالياً أقرأ روايتيْن :

1984 لجورج أورويل
و The night circus

لا أقرأهما معاً لكنني اقتربتُ من الانتهاء من رواية
1984 لذلك جاءت رواية ثانية معها

- ماهيَ أفضَل الكتب الِّتي قرأتموها مؤّخراً ؟!

آخر كتاب أنهيته كان جداً رائعاً وهو
Dash and Lily's book of dares وما قبلهُ كتاب " ذكريات من منزل
الأموات " لدوستويفسكي هذان كتابان مختلفان تماماً لكنني أحببتهما جداً
جداً واستفدَّت من الأخير بدرجة كبيرة .



لذا سأتحدَّث عن كلّ منهما :



1- ذكريات من منزل الأموات :





من الأدب الروسي .. تحديداً أدب السَّجون!
كتاب غني جداً بالجمال اللغوي والحبكة الذَّكية والفائدة ، أقولها دُوماً
وأستشهد بقول نيتشه حين أثنى على الكاتب الروسي العظيم فيودور قائلا:
" إنه عالم النفس الوحيد الّذي تعلّمتُ منه شيئاً "! ولكن دوستويفسكي كان كاتباً
ومهندساً فقط ولكنه استطاع سبر أغوار النفس البشرية وتشريح فئات مجتمعه الروسي
في كل عمل يقدَّمه وكل رواية ومسرحية يكتبها حتى لكأنّ القارئ يعيش معه الحكاية
فصلاً بفصل وكأن لوحة الشعب الروسي بتفاصيله بطبقاته وعاداته ومشاكله وهمومه وكل ما
يجري فيه تتمثل أمام القارئ لتعرض الحقبة الزمنية التي عاشها الكاتب بكل دقّة.

كنت في البداية استغرب ممن يبتلعهم الأدب الروسي ، صحيح أنني كنت أستشعر جماله
لكنني أنفر من تعقيده وعمقه الشديد فهو يتطلب تركيزاً وفهماً ومزاجاً خاصاً حتى
تشجعت حين عرضت العزيزة shinee girls موضوع نقلَت فيه قصة قصيرة من إبداع أحد الكُتَّاب
الروس واسمه أنطون تشيخوف ، القصة جذبتني وأعادتني إلى شجاعة المحاولة والرغبة
بالقراءة فبدأت بتولستوي وأخيراً وبعد عدة محاولات يائسة لأقرأ الجريمة والعقاب لدوستويفسكي
ولكنني كنت أفشل في تجاوز أول عشر صفحات في كل مرة أخيراً نجحت في قراءة وإنهاء
" ذكريات من منزل الأموات " لقد لامست الرواية روحي سعيدة بأنها كانت أول عمل أقرأُه على
خلاف كثيرين ممن لا يعرفون عن دوستويفسكي إلا الأعمال المشهورة مثل " الإخوة كارامازوف "
أو " الجريمة والعقاب " إذ إن هذه الرواية تتحدث عن دوستويفسكي نفسه ولعلها أكثر رواياته
وأعماله شخصيَّة إذ أنها قد نُفِي في فترة من حياته إلى سجون سيبيريا فقرر أن يوثّق تجربته هذه
بهذه الرواية ليس بالتفصيل ولا بدقة ما حدث له لقد أخفى بعض الأسماء تحت أسماء مستعارة و
اختار بطلاً آخر للرواية بتهمة أخرى ومدة سجن أطول مما عاناهُ هو لكنه عبرَّ عن كلّ شيء بطريقة
بليغة رائعة أيَّما روعة، القصة تتناول يوميات السجناء بشكل عام من وجهة نظر الشخصية الأساسيَّة
السجين ألكسندر بتروفتش لقد أراد دوستويفسكي أن يفصل في الحديث عن الظلم والألم وبعض
العقوبات والاعمال الشاقة الكثيرة التي يكلّف بها السجناء أنذاك وصار لحكايته صدىً واسعاً
فقد تحدث عن بعض الضباط والمسؤولين تحت أسماء مستعارة ولكنه تمكن من كشف الكثير من التفاصيل
سيما عن العقوبات الجسدية الفضيعة التي وبسبب روايته وعمق تأثيرها وضجتها الكبرى ألغاها
القانون الروسي بعد روايته هذه ! أجل لقد صنع دوستويفسكي التغيير بل يكفيه تغيير الوعي
لدى الشعب تغيير نظرتهم وتوعيتهم وتخليد ذكريات الألم التي كان من الممكن أن تذهب في
طيات النسيان ، أيضاً من الجميل ومن الملفت ما رأيته ولمسته بين سطور الحكاية
مكَّونات المجتمع
الرَّوسي أنذاك وتداخل بعض الأعراق المختلفة فيه مثل اليهود و الشَّركَس وَ غيرهم وكيف كانت نظرة
السَّجناء الروس للأعراق المختلفة تجسَّد نظرة الشَّعب الروسي أنذاك لتلك الأعراق كانت لفتة عبقرّيَّة زادت
الرواية واقعيَّة وهي فرصة جيَّدة للتعرف والتعريف بتاريخ الشَّعب الروسي ، أيضاً كان هناك تداخل بين
ديانات مختلفة فالسَّجن بدا كمجتمع متنوَّع صغير فيه من جميع الديانات والمذاهب من المسلمين والمسحَّيين وغيرهم
وكيف كانت الاحتفالات بالأعياد والمناسبات العامَّة وممارسة الطقوس الدينيّة لكلِّ شخصٍ حسب ديانته وإيمانه

فعلاً كانت رواية رائعة وتستحق أن تُقرأ أكثر من مرّة بل هي رواية مفيدة
وصدق بورخيس حين قال بأن اكتشاف دوستويفسكي يشبه اكتشاف الحب أو البحر للمرة الأولى
ولكن الفخ الذي يُوقعك فيه أدب دوستويفسكي أن ظلمته وعُمقه يبتلعانك فأجد من المجحف
أن أقارن أو أقرأ رواية من الأدب الحديث بعدها مباشرة ربما أفعل ذلك للخروج من
جو الرواية لكن تأثير الروايات الجميلة يمكن أن يجعل القارئ يُطالب الجميع بأن يكتبوا
بمثل روعة دوستويفسكي لذلك وجدت نفسي آخذ شهوراً طويلة لإنهاء روايته على مهل وعدم إدخال
حكايات أخرى معها بل بعد عدة أيام منها وكان أن خرجت بسلام بل لنقُل أخرجت نفسي بقوة
من قوقعة هذا الأدب العميق الجميل فقد كان لديّ كتب أخرى عن أدب السجون والمزيد من الأدب
الروسي لكنني خشيت أن أصاب بالكآبة لفرط ما في ذلك من ألم وعمق لا أريد له أن يمر مرور الكرام
بل أريد التفكير فيه بعمق





2- بعد فترة طويلة من الغوص في رحلة ذلك الكتاب العميق
قرأتُ رواية باللغة الانجليزية -ليست مترجمة مع الأسف- لكنها جدا جميلة
بعنوان dash and lily's book of dares :




تتحدث الرواية عن فتاة تدعى ليلي وضعت بين رفوف متجر كتب مذكرات حمراء
ملأتها بالتحديات والأسئلة علَّها تجِد من خلالِها الرجل المثالي
وبالطبع يعثر داش فتى بنفس عمر ليلي على المذكرات ومن هنا تبدأ اللعبة أو
لنقل الرحلة رحلة انتقال المذكرات من مكان لآخر في مدينة نيويورك وتبادلُ الاثنين
للرسائل والألغاز التي ستشير إلى المكان التالِي للمذكرة وتتقاطع طبعاً الحكاية
بأحداث وشخصيات كثيرة فالأمور لن تسير على نهج ثابت دوماً


استمتعت بالحكاية كانت خفيفة ورائعة ، أحببت الشخصيات هي حكاية لطيفة
لها أجواء الشتاء الباردة بثلوجه التي غطت نيويورك فأحداثها تدور في عطلة عيد
الميلاد ولكن الحكاية كان بها أجزاء محليّة أعني نقاط لا يفهمها حسبما أظن إلا
أهل المدينة أنفسهم وأظن بأن على المرء تخيل الأماكن للشعور بالانتماء إلى الحكاية
لكنني عموماً أحببتها وأضحكتني في مواضع كثيرة ففي البداية تبدأ الرواية بوصف
داش لعيد الميلاد وكيف أنه ممل وسخيف وكيف أنه يكره هذه الإجازة والأجواء السخيفة
هذا الفتى كان حاد المزاج لكنه ساخر وفكاهي يليه ليلي التي كانت متحمسة وبشدة للعيد
والأجواء العائلية وكانت تحب أن تملأ أيامها صخباً مع من هم حولها مما يجعل القارئ يتساءل
كيف سيتقاطع الدرب بهاذين الاثنين ؟ طبعاً يوجد أحداث أخرى مضحكة استمتعت بها
وكانت فكرة الرواية مبتكرة تعاون عليها الكاتبان


كانت رحلة ممتعة رغم تحفظي طبعاً على بعض مفاهيم الحكاية وهذا
أمر سائد مع كل كتاب بطابع أجنبي وحتى بعض الكتب العربية أحياناً فليس
كل ما يذكر صحيحاً أو سليماً ومهما استمتعنا بجمال هذه الكتب يجب أن يظل وعي
القارئ واختياره للصحيح من الخاطئ موجوداً وألّا يبتلع ويوافق على كل ما يجيء أمامه





هذا ما لديَّ ،
وعلى سبيل تغيير دفّة الحوار بيننا .. هل
لديكم على الجانب الآخر كتاب سيء قرأتموه مؤخراً وماهو ولماذا ؟
-بدون حرق أحداث لو كان كتاب رواية وبدون إساءة للمؤلف أو لمن يعجبه الكتاب رجاءً -